- 学术研究
-
-
2024.11.14
142024.11
《中国社会科学》刊发海大学者乔焕江研究成果
英国威廉希尔公司官网中文系教授乔焕江长期跟踪研究新兴的网络文学现象，独立完成《网络文学批评的四重视野》。论文发表在《中国社会科学》2024年第10期。
该论文坚持马克思主义的总体性视野，确立构建网络文学批评话语体系的基本维度，并提出了将网络文学放置在“文艺大众化”延长线和文学的中国式现代化路径上加以考量的独到见解，在网络文学研究界具有重要的开创性意义。
与此同时，该论文也体现出人文学院努力推动跨学科和交叉学科的研究，积极关注新问题以及新现象的工作成效，被列入该期“跨学科、交叉学科与新兴学科”栏目。
-
-
2026.10.20
202026.10
我院姚达兑教授在国际学刊《自然》（Nature）发表英文科幻小说
2026年10月14日，英国威廉希尔公司官网姚达兑教授在国际学刊《自然》（Nature）的“未来”（Futures）栏目，发表了一篇题为《成为真实》（Becoming Real）的英文科幻小说，并同期刊发一则创作谈。该小说融汇了古典文学底蕴与前沿科技哲思，围绕人工智能，探讨 “数字永生” 与 “生命有限性” 之间的终极抉择，传递出深邃的人文关怀。
-
-
2026.10.19
192026.10
我院乔焕江教授在《光明日报》刊发研究成果
网文能成为文学经典吗？或者更具体地说，如今浩如烟海但同时又高度类型化、模式化的网文世界，到底有没有可能涌现出我们时代的文学经典呢？20多年前的话题再次成为焦点，但这并非简单的旧事重提。在当年，“网文能否成为经典”，其所指不过是网文是否具备成为文学的资格，而今，面对网文持存的巨大文学事实，“网文如何成为经典”已经是这一话题的新底色。
-
-
2026.09.21
212026.09
【光明日报】彭卫民：《丘濬的实践礼学》
琼州海峡的千百年沧海风浪，既塑造了“贪看白鹭横秋浦，不觉青林没晚潮”（《澄迈驿通潮阁二首》）的烂漫景致，更孕育出“敦本行以端士习，止上纳以清仕途”（《治安疏》）的践履底色，并最终内化为独属于南溟奇甸“遥从海外数中原”（《题五指山》）的文化自信。丘濬作为这一精神的集大成者，携海南独有的刚毅笃实之风跨山越海入仕中朝，虽位极人臣却“自处无异韦布”（《琼台志》），又以其经济之学反哺中原，对明中后期经世思潮的发展具有先导之功。丘濬“介然以清节自励，家庭孝友，乡党服其化，历事列朝，惓惓以忠君爱国，经世宰物为心，酌古准今，以成天下之务”（《咸丰琼州县志》），其实践礼学不是束之高阁的纸面仪文，而是崇化导民、一统华夷的坚实经纬，它以家为始基，以治政为中枢，最终指向天下万世人心的浩瀚气象，在层层递进中践行海南历史文化崇本敦实的优良传统。
-
-
2026.09.19
192026.09
周保欣教授在顶级学术刊物《文学评论》发表研究成果
近日，人文学院中国现当代文学专业周保欣教授的最新研究成果《“中国”的文明地理与西域书写——由邱华栋长篇小说< 空城纪>< 龟兹长歌>引发的思考》发表于中国语言文学学科顶级学术期刊《文学评论》第5期。论文以当下文坛重要的两部西域题材长篇小说为观照点，在沉稳而不失洞察力的严谨考究中挖掘邱华栋文本叙事背后的历史空间、民族意识与文明史观，富有开拓性地提出在文明地理拓扑学中审视“中国”的方法自觉。论文深入阐释作家创作对中华文明地理的历史总体性构建，...
-
-
2026.08.24
242026.08
我院中文系程桂婷教授科研成果被人大报刊复印资料全文转载
近期，我院中文系程桂婷教授的论文成果被人大报刊复印资料《中国现代、当代文学研究》全文转载。程桂婷教授的论文《伪左翼与假中间：1930年代上海的特务文艺——从< 大沪晚报>署名“鲁迅”“萧红”“萧军”“胡风”等百余篇伪文谈起》原刊于《中国现代文学研究丛刊》2026年第1期。论文聚焦于1936年前后《大沪晚报》所刊发的百余篇署名“鲁迅”“萧红”“萧军”“胡风”“周扬”等左翼作家的文章这一文坛史实，通过详实、深入、缜密地史料钩沉、...
-
-
2026.07.19
192026.07
周保欣教授荣获第十届教育部科学研究优秀成果奖二等奖（著作论文奖）
英国威廉希尔公司官网周保欣教授专著《地方志与中国当代小说诗学建构》获“第十届教育部优秀成果奖”二等奖（著作论文奖）。
-
-
2026.07.19
192026.07
乔焕江教授荣获第十届教育部科学研究优秀成果奖三等奖（著作论文奖）
英国威廉希尔公司官网乔焕江教授论文《网络文学批评的四重视野》获“第十届教育部科学研究优秀成果奖”三等奖（著作论文奖）。
-
-
2026.07.02
022026.07
【光明日报】新书推荐 | 程志敏《培根与西方近代的复兴》
-
-
2026.04.22
222026.04
【光明日报】周保欣：“大文学观”旨在回归文学的“常”
当前学界的“大文学观”讨论，不能仅从时势之变和媒介变革的角度去立论，而应当有更大的视野，将“大文学”放在中国文学的整体性与现代变革的历史延长线上考察，辨明它与中国古典文学传统、中国文学的现代传统、西方现代文学间的复杂联系，才可以锚定“大文学”的历史坐标及问题所在，进而找到变革的方向。